Болталка

[Виктор Жук]

Называть людей критикующих твои сообщения недалёкими, необразованными и т.д., значит не хамство?А вот чуть более резкий ответ на это с другой стороны, страшный грех ! Видимо надеяться на справедливую оценку сообщений уже не приходится, поэтому под последней строкой твоего сообщения подписываюсь! В такой ситуации остаётся только дуэль.

Своим "чуть более" резким ответом вы перешли ту самую границу, за которой начинается хамство и оскорбление. То же касается и понижения чужой репутации за неприятие критики в такой вот хамской форме, которое, выражаясь примитивным языком, выглядит и звучит как "обоср*ли - обтекай". Вы бы вами снесли такое оскорбление в свой адрес? Я бы - ни в коем случае.
Вызвали соперника на дуэль? Значит, выбирать оружие ему. Берегитесь, оружие может быть любым. Вас не спросят, хорошо ли вы им владеете.

[vodoly-52]

Вызвали соперника на дуэль? Значит, выбирать оружие ему. Берегитесь, оружие может быть любым. Вас не спросят, хорошо ли вы им владеете.

Да, особенно когда тебя оставляют вовсе без оружия надо конечно поберечься! :Грустный:

[Crash_71]

Да, особенно когда тебя оставляют вовсе без оружия ___

А ещё и без одежды совсем!
То стесняюсь спросить, чем фехтовать будете

[vodoly-52]

А ещё и без одежды совсем!
То стесняюсь спросить, чем фехтовать будете

Вот,вот одна надежда на то, что соперник предложит фехтование, мне то выбора похоже не дадут!

[Виктор Жук]

Ой, ребята, фехтование - это ещё цветочки. Расскажу вам про дуэль на сосисках. Имела место в истории, возможно, не один раз. Секунданты готовят две сосиски (отваривают или прямо так - не столь важно). В одну из них шприцем впрыскивают раствор цианистого калия. В другую - такой же объём простой воды. Подают на одном блюде дуэлянтам. Кто первый берёт сосиску = тянут жребий. В общем, каждый обязан съесть свою. Кому досталась с цианидом - тот и проиграл. :Грустный:
В наш гуманный век цианистый калий можно заменить, скажем, на пурген. Взять дозу позабористей...
P.S. А если тебя оставляют без оружия, то и соперник ведь тоже без него. Бояться надо не этого.

[vodoly-52]

Чего это ты всё запугиваешь, уважаемый модератор? Уж чего, чего а вот бояться мне не чего! А вот тебе предлагаю абстрагироваться от твоих симпатий и антипатий,если уж взял на себя роль третейского судьи.Не забывай. что не ты сдесь" погоду делаешь", а пользователи. Регестрируясь на сайте они тем самым поддерживают его и способствуют его развитию.Разве не так? Я бы повременил с этим сообщением, если бы это касалось только меня, но уже несколько пользователей, мягко говоря, разочарованы положением дел в нашем королевстве!
А это уже должно стать поводом к размышлению. :Грустный:
P.S. Я задавал вопрос одному из пользователей на этой ветке, объясни почему сообщение скрыто? Там то чего ты усмотрел?

[Виктор Жук]

Чего это ты всё запугиваешь, уважаемый модератор? Уж чего, чего а вот бояться мне не чего! А вот тебе предлагаю абстрагироваться от твоих симпатий и антипатий,если уж взял на себя роль третейского судьи.Не забывай. что не ты сдесь" погоду делаешь", а пользователи. Регестрируясь на сайте они тем самым поддерживают его и способствуют его развитию.Разве не так? Я бы повременил с этим сообщением, если бы это касалось только меня, но уже несколько пользователей, мягко говоря, разочарованы положением дел в нашем королевстве!
А это уже должно стать поводом к размышлению. :Грустный:
P.S. Я задавал вопрос одному из пользователей на этой ветке, объясни почему сообщение скрыто? Там то чего ты усмотрел?

Да никого я не запугиваю. И исполняю обязанности модератора независимо от того (и невзирая на то), боится меня здесь кто-то или нет. Не забывайте, мил человек, что: 1) Я здесь не только модератор, но и, что очевидно, активнейший пользователь (13%.всех сообщений на форуме), и одним только этим способствую его развитию гораздо больше тех 90% пользователей, которые, зарегистрировавшись на форуме, не оставили тут ни единого сообщения; 2) Если бы я поступал в соответствии со своими симпатиями и антипатиями, где бы вы сами сейчас были? А у вас ещё ни единого предупреждения. С другой стороны, приходилось уже не раз наказывать и тех, кто мне глубоко симпатичен; 3) Кто бы ни был модератором и как бы он ни исполнял свои обязанности, недовольные найдутся всегда.

[vodoly-52]

Так в том то и дело, если бы не было этих 90%, кто бы твои сообщения и сообщения других активно пишущих читал?
Да и причины молчания могут быть разные,кто то хочет просто узнать о нудизме и находит ответы на форуме и этого им достаточно, кому то может не интересны темы(почему нет?), кто то видя обширные "научные" опусы некоторых пользователей опосаются выглядеть на их фоне низкоинтеллектуальными(людьми "типа водолея" :), кто то предпочитает видеочат и там активно общается. Так, что меряться процентами(или как любит выражаться один из мною уважаемых пользователей:"меряться п....ми..") не совсем то, или вообще не то. Вообщем как то так, "мил человек".

[Crash_71]

Прошу извинить, что вмешиваюсь в вашу высокоинтелектуальную беседу...
Не могли бы продолжить обсуждение в личном общении?
Ощущение перепалки, которая никогда не может закончится.
И фон атмосферы создаётся вокруг очень конфликтный. :Грустный:

[vodoly-52]

Прошу извинить, что вмешиваюсь в вашу высокоинтелектуальную беседу...
Не могли бы продолжить обсуждение в личном общении?
Ощущение перепалки, которая никогда не может закончится.
И фон атмосферы создаётся вокруг очень конфликтный. :Грустный:

Да, может ты и прав! Перехожу в ряды 90%.

[Виктор Жук]

Вот и прекрасно! "Перепалка" закончилась сама собой - значит, и начинать её не стоило.

[vodoly-52]

Вот и прекрасно! "Перепалка" закончилась сама собой - это значит, что и начинать её не стоило.

Да вижу, что не стоило! Если критика или замечания это для тебя"перепалка" то о чём тут говорить? Всё бессмысленно, жаль только, что раньше не послушал советов других пользователей не пытаться искать справедливости у такого модератора. :Грустный: Отвечать на это сообщение не обязательно.

[Наташа]

Посчитал целесообразным установить нашему постоянному участнику форума ИВа статус Почетный натурист. Так держать!

А я вот хотела бы добровольно отказаться от своих "регалий":
- мешает общаться с "низами";
- в своем регионе я одна такая "особенная", что у кого-то вызывает определенное раздражение;
- многие новички, считая меня одним из администраторов сайта, присылают разные технические вопросы касательно деятельности сайта;
- надоело оправдываться в своей якобы "аффилированности" с руководством сайта. :
Заранее благодарна!

[Виктор Жук]

А я вот хотела бы добровольно отказаться от своих "регалий":
- мешает общаться с "низами";
- в своем регионе я одна такая "особенная", что у кого-то вызывает определенное раздражение;
- многие новички, считая меня одним из администраторов сайта, присылают разные технические вопросы касательно деятельности сайта;
- надоело оправдываться в своей якобы "аффилированности" с руководством сайта. :
Заранее благодарна!

Интересный вопрос. Даже несколько сразу:
1) Как именно мешает? А раньше не мешал? Кому-нибудь ещё мешает?
2) Твой статус вообще особенный - больше ни у кого нет такого. У нормальных, адекватных людей он не должен вызывать раздражение. К тому же, ты ведь не сама себе его присвоила, верно? Например, Василий Степанов тоже единственный обладатель статуса "Почётный натурист" в своём регионе - ему это мешает или кого-то из земляков раздражает?
3) Что мешает отсылать спрашивающих к админу? А может, это следствие твоей популярности на сайте? : Толпы поклонников ищут повода с тобой пообщаться!
4) (Уже не к тебе вопрос) Интересно, имеющих статус "Почётный натурист" тоже ассоциируют с администрацией сайта? Или причина таких подозрений в чём-то другом (уж точно не в статусе)?

[Wowan]

Конечно, звание тешит самолюбие, приятно видеть признание и т.д. Но взгляните на "иконостасы" глазами новичка! Действительно, отпугивает! Тем более если львиная доля обсуждений ведётся одними и теми же...Меня в своё время это слегка раздражало - слово негде вставить (год молчал).
Может, титулы куда-то поглубже спрятать, например на страницу "Профиль пользователя"?

[Konstantin_Kot]

Согласен с Вованом. Можно убрать "регалии" в профиль пользователя, а не вывешивать их на всеобщее обозрение (за исключением админа и модератора).

[Виктор Жук]

Конечно, звание тешит самолюбие, приятно видеть признание и т.д. Но взгляните на "иконостасы" глазами новичка! Действительно, отпугивает! Тем более если львиная доля обсуждений ведётся одними и теми же...Меня в своё время это слегка раздражало - слово негде вставить (год молчал).
Может, титулы куда-то поглубже спрятать, например на страницу "Профиль пользователя"?

Это ещё смотря какой новичок. Меня ни один титул в своё время не испугал. Убрать титулы на страницу "Профиль пользователя" равносильно тому, что убрать их совсем. Кто и как часто заходит на страницы пользователей?
На других форумах, существующих дольше нашего, титулы занимают то же место, что и у нас - рядом с аватаром. Титулованных особ гораздо больше. Мешает ли это кому-нибудь? Жалоб, как говорится, не выявлено.
Если титул "Почётный натурист" смущает его обладателя или кого-то ещё - всегда можно заменить слово "титул" на "статус". Статусы можно (если нужно) заменить на более скромные, не столь кричащие, а звание "Почётный натурист" давать за более весомые заслуги, чем 300-500 сообщений на форуме.

[Wowan]

Если титул "Почётный натурист" смущает его обладателя или кого-то ещё - всегда можно заменить слово "титул" на "статус".

Не вижу разницы, к тому же слово "титул" нигде не используются видимым образом.

На других форумах, существующих дольше нашего, титулы занимают то же место, что и у нас - рядом с аватаром. Титулованных особ гораздо больше. Мешает ли это кому-нибудь? Жалоб, как говорится, не выявлено.

Зачем брать пример с плохого? Используется стандартный шаблон сайта с предустановленными функциями. Но если на автомобильном сайте, звание подтверждает квалификацию, то на сайте для общения - оно вредит. Тем более, если все мы призываем к толерантности.

Статусы можно (если нужно) заменить на более скромные, не столь кричащие, а звание "Почётный натурист" давать за более весомые заслуги, чем 300-500 сообщений на форуме.

Вопрос не в скромности, а в принципе.

[Дмитрий]

Используется стандартный шаблон сайта с предустановленными функциями.

вот это у нас и работает. т.н. Звание. Оно и в профиле имеется и возле аватара в теме. Если убрать из админки уберется в обоих местах.
И вообще не вижу смысла в этом. Я общаясь и на других форумах, где также имеются различного рода Звания, не когда не смущался по этому поводу, не отмалчивался. И даже, не мог предположить, что оно кого-то может смущать, в т.ч. на нашем форуме.

[Wowan]

Те, кого чужие титулы действительно смущают, сами об этом никогда не напишут. Но ведь наши предположения не на пустом месте - это личный опыт...
Почему, скажем, на одном из двух сходных сайтов посетителям комфортно и сайт развивается, а другие (почти такие же) - живут только за счет массовых рассылок и фейков?
Возможно, то, о чем мы говорим - мелочи, но из этих мелочей состоит жизнь, они влияют на выбор (здесь - активность посетителей, которая кропотливо создавалась несколько лет- общими усилиями всех участников форума).